Интернет – это не водопровод
Читайте полную версию моего комментария для “Бизнеса”
Читайте полную версию моего комментария для “Бизнеса”
У ході обговорення першотравня виникла ситуація, коли члени Лівої опозиції продемонстрували неготовність враховувати думки всіх членів організації. Більшість (умовна, а насправді – лише ті, хто кричав найбільше) взяла курс на зраду союзників з АСТ і зближення зі сталіністами. Попри мій категоричний протест, організація вирішила просто нав’язати мені таку позицію силоміць.
Занадто захопившись фантазмом єдності лівого руху, вони пожертвували задля неї єдністю власної групи.
Тому я розриваю свої зв’язки з цією організацією й надалі діятиму як член АСТ
Автори цих двох шедеврів по ідеї мають ненавидіти одне одного. Але продукують майже однаковий трешняк.
Щоб використати в якості блювотного, дивитись по черзі в циклі.
1. Лівий рух не буде послідовним, якщо не прийме мультиплюндистську програму.
2. Одним із важливих аспектів мультиплюндистської боротьби є протидія вузьколобому уніплюндизму. Уніплюндистській погані не місце в лівому русі!
3. Уніплюндизм може мати багато різних проявів.
4. Можна бути уніплюндистом, не усвідомлюючи цього.
5. Переважна більшість людей – стихійні уніплюндисти. Якщо хтось не усвідомлює проблеми уніплюндизму – він, скоріше за все, піддається стихійним уніплюндистським тенденціям.
6. Уніплюндизм та мультиплюндизм неможливо чітко означити. Сама ідея “чітких означень” та дотримання правил “логіки” – прояв вузьколобого уніплюндистського шовінізму. Мультиплюндизм не має потреби в таких речах як так звана та прєсловута “логіка”.
7. Будь-хто, хто заперечує уніплюндизм як проблему – уніплюндист.
Мене люблять HR-менеджери. Сьогодні прийшов лист отакого змісту:
Сергей, здравствуйте.
Рада знакомству с Вами в Linkedin. Ищу талантливого С++ программиста для компании EPAM. Если Вы владеете английским и готовы рассмотреть предложения по работе, готова рассказать более детально о вакансии.
С уважением, Катерина.
Схотілося зробити собі маленький подарунок, тому відповів ось що:
Здравствуйте!
Вакансии в компании EPAM интересовали меня 5 лет назад, когда я
заканчивал университет и искал место для старта. Сейчас я фрилансер,
заказов мне вполне хватает и меня могут привлечь только очень хорошие
предложения.
Возможно, в свете вышеизложенного, Вашей компании стоило бы обратить
больше внимания на выращивание кадров с нуля.
С уважением, Сергей
В дискусії на ФБ щодо статті Тарасова, де автор мене цитує, раптом почали обговорювати мою програмну статтю “Політичні тварини та радикальна екосистема”. Мені приємно, коли мене читають, а ще більше – коли обговорюють (хоча і трохи стрьомно, а чому – про це нижче). Тому спочатку хочу всім подякувати. Але на закиди тт. Роксолани та Володимира хотілось би все-таки відповісти
Тов. Роксолані не подобається, що аргументація “не від досвіду до узагальнення, а від теорії до прикладів на її підтвердження”. Крім того, в іншому коментарі вона закликає “розвивати теорію, виходячи з власної практики”. Тов. Роксолана тут стихійно стає на позицію емпіризму, тобто теорії пізнання, сформульованої ще сером Френсісом Беконом близько 1620р. Тов. Троцький явно набагато модерніший :).
Чудовий імігрант зонг від MCR
Modena City Ramblers – я їх давно люблю, але оце зараз скачав дискографію.
Лірична мелодія оманлива, пісня про тероризм 😉
Завів собі стенделончик. В ЖЖ більше не писатиму. А Фейсбук із його політикою власності на інформацію не діждеться, щоб я там писав щось більш-менш об’ємне.